Diskusia:Bionické oko

Riešená problematika ma dosť zaujala len ma trocha sklamala dĺžka eseje. Vôbec som netušil, že niečo také existuje a že je to možné. Aj keď je obraz len čiernobiely myslím, že je to skvelý vynález, ktorý by mohol veľa ľudom pomôcť. Najviac ma zaujalo hlavne ako vysvetľuješ zloženie prístroja a typy implantátov. Avšak si myslím, že si mohla túto kapitolu viac rozviesť, hlavne tie dva typy implantátov, pretože k nim je dosť málo napísané. Len ma trocha prekvapilo, že implantáty nefungujú aj u tých čo sú dlhšie oslepnutý, ale aspoň že pomohol 62 ročnému mužovi, ktorý bol potom schopný čítať zo vzdialeností 5 stôp čo je myslím celkom dobré. Čo sa týka kapitoly ARCC je pekne popísaná a ešte si tam dala výborný obrázok, ktorý to všetko sprehľadňuje. Na záver by som ešte napísal podrobné hodnotenie:

• celkovo obsah (z pohľadu pochopenia daného zdroja) – 2/2 bodov.
• náročnosť problematiky – 3/3 bodov. Keďže som pochopil všetko po prvom prečítaní si myslím, že esej bola dobre spracovaná. Preto dávam 3 body.
• spôsob spracovania – 1/2 bodov. Ako som už vyššie písal strhnem ti bod za to, že problematika bola pomerne málo rozpísaná. Ináč si to pekne a jednoducho vysvetlila a taktiež si zachovala celistvosť eseje.
• zvolený názov - 1/1 – názov bol zvolený správne, nemám mu čo vytknúť.
• formálna stránka – 2/2 bodov. Text bol rozdelený do jednotlivých kapitol, takže esej bola napísaná prehľadne a v eseji bolo aj pár obrázkov čo hodnotím pozitívne.

Esej teda celkovo hodnotím 9 bodmi.

--Michal.weiss 20:24, 25. november 2010 (CET)