Diskusia:Morálne aspekty pri rozhodovaní umelej inteligencie: Rozdiel medzi revíziami
Riadok 17: | Riadok 17: | ||
1. mozno esej napisat ako jeden celistvy text, len s malymi podnazvami v texte, | 1. mozno esej napisat ako jeden celistvy text, len s malymi podnazvami v texte, | ||
− | 2. jeden odkaz na pouzitu literaturu | + | 2. jeden odkaz na pouzitu literaturu nie je momentalne funkcny. |
Verzia zo dňa a času 19:35, 25. november 2010
Hodnotenie:
- obsah (z pohľadu pochopenia daného zdroja (zdrojov) - 2 body;
- náročnosť problematiky - 2 body
- spôsob spracovania - 2 body
- zvolený názov - 1 bod
- formálna stránka - 1 bod.
Celkový počet bodov: 9
Esej vypracovana na velmi dobrej urovni, obsah textu plne koresponduje s nazvom, zvolenou temou a prislusnymi hodnotenymi nalezitostami. Text je prehladne cleneny do jednotlivych ucelenych myslienok ktore na seba logicky nadvazuju. V texte sa nachadzaju taktiez vlastne myslienky autora, co podla mojho nazoru zvysuje uroven prace - nejde len o jednoduche kopirovanie textu, ale taktiez zamyslenie sa nad problematikou. Moje vyhrady smeruju len k formalnej stranke:
1. mozno esej napisat ako jeden celistvy text, len s malymi podnazvami v texte,
2. jeden odkaz na pouzitu literaturu nie je momentalne funkcny.