Diskusia:Nanotechnológie: Rozdiel medzi revíziami
(Vytvorená stránka „'''obsah''' (z pohľadu pochopenia daného zdroja (zdrojov) - 2 body;text bol stručný, pochopiteľný, príkladmi podložený, preto sa dala ľahšie predstaviť daná pr…“) |
(Žiaden rozdiel)
|
Aktuálna revízia z 20:31, 26. november 2010
obsah (z pohľadu pochopenia daného zdroja (zdrojov) - 2 body;text bol stručný, pochopiteľný, príkladmi podložený, preto sa dala ľahšie predstaviť daná problematika
náročnosť problematiky - 2 body;problematika bola náročná(ale pravdepodobne všetky práce môžu mať ťažkú problematiku, pretože zvolená oblasť je sama o sebe náročná )
spôsob spracovania (či ide iba o jednoduchý preklad bodov, alebo aj o vysvetlenie, pochopenie, ucelenosť, logický sled myšlienok, motivácia,...) - 1 body;spracované pekne, jednoduché, ale nepodobá sa to eseji, málo vlastných názorov na danú problematiku, skôr referát, záver slabý
zvolený názov (spojitosť s obsahom, nápaditosť)- 1 bod;neutrálny názov, nič originálne
formálna stránka (dodržanie vzoru, obrázky, tabuľky a odkazovanie na ne, bibliografia, citácie v texte, konzistentný štýl) - 2 body.perfektné obrázky, bibliografia taktiež --Eva.barancikova 19:31, 26. november 2010 (CET)
