Diskusia:Morálne aspekty pri rozhodovaní umelej inteligencie: Rozdiel medzi revíziami

Z Kiwiki
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
(Vytvorená stránka „Hodnotenie: - obsah (z pohľadu pochopenia daného zdroja (zdrojov) - 2 body; - náročnosť problematiky - 2 body - spôsob spracovania - 2 body - zvolený názov - 1 …“)
 
 
(3 medziľahlé úpravy od rovnakého používateľa nie sú zobrazené.)
Riadok 11: Riadok 11:
 
- formálna stránka  - 1 bod.
 
- formálna stránka  - 1 bod.
  
Celkový počet bodov: 8
+
'''Celkový počet bodov: 9'''
 +
 
 +
Esej vypracovaná na veľmi dobrej úrovni, obsah textu plne korešponduje s názvom, zvolenou témou a príslušnými hodnotenými náležitosťami. Text je prehľadne členený do jednotlivých ucelených myšlienok ktoré na seba logicky nadväzujú. V texte sa nachádzajú taktiež vlastné myšlienky autora, čo podľa môjho názoru zvyšuje úroveň práce - nejde len o jednoduché kopírovanie textu, ale taktiež o zamyslenie sa nad problematikou. Moje výhrady smerujú len k formálnej stránke:
 +
 
 +
1. možno esej napísať ako jeden celistvý text, len s malými podnázvami v texte,
 +
 
 +
2. jeden odkaz na použitú literatúru nie je momentálne funkčný.

Aktuálna revízia z 14:20, 26. november 2010

Hodnotenie:

- obsah (z pohľadu pochopenia daného zdroja (zdrojov) - 2 body;

- náročnosť problematiky - 2 body

- spôsob spracovania - 2 body

- zvolený názov - 1 bod

- formálna stránka - 1 bod.

Celkový počet bodov: 9

Esej vypracovaná na veľmi dobrej úrovni, obsah textu plne korešponduje s názvom, zvolenou témou a príslušnými hodnotenými náležitosťami. Text je prehľadne členený do jednotlivých ucelených myšlienok ktoré na seba logicky nadväzujú. V texte sa nachádzajú taktiež vlastné myšlienky autora, čo podľa môjho názoru zvyšuje úroveň práce - nejde len o jednoduché kopírovanie textu, ale taktiež o zamyslenie sa nad problematikou. Moje výhrady smerujú len k formálnej stránke:

1. možno esej napísať ako jeden celistvý text, len s malými podnázvami v texte,

2. jeden odkaz na použitú literatúru nie je momentálne funkčný.