Diskusia:Expertné systémy - Radcovia - História úprav

Lchudikova na 21:10, 25. november 2010

2010-11-25T21:10:04Z

Lchudikova na 19:35, 25. november 2010

2010-11-25T19:35:24Z

Lchudikova na 19:31, 25. november 2010

2010-11-25T19:31:07Z

Lchudikova na 19:01, 25. november 2010

2010-11-25T19:01:11Z

Lchudikova: Vytvorená stránka „Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výh…“

2010-11-25T18:59:51Z

Vytvorená stránka „Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výh…“

Nová stránka

Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje jej obsah, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a práve preto som udelila, z dvoch možných, len 1 bod. Celkovo túto prácu teda hodnotím na 9 bodov.

--[[Redaktor:Lchudikova|Lchudikova]] 19:59, 25. november 2010 (CET)

← Staršia verzia		Verzia zo dňa a času 21:10, 25. november 2010
Riadok 1:		Riadok 1:
		+	=== Hodnotenie práce ===
		+
	Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje obsah práce, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a aj preto som udelila, z dvoch možných bodov, len 1. '''Celkovo som túto prácu ohodnotila na 9 bodov.'''		Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje obsah práce, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a aj preto som udelila, z dvoch možných bodov, len 1. '''Celkovo som túto prácu ohodnotila na 9 bodov.'''

−	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 20:35, 25. november 2010 (CET)	+	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 22:10, 25. november 2010 (CET)

← Staršia verzia		Verzia zo dňa a času 19:35, 25. november 2010
Riadok 1:		Riadok 1:
−	Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje obsah práce, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a aj preto som udelila, z dvoch možných bodov, len 1. '''Celkovo túto prácu ~~teda hodnotím~~ na 9 bodov.'''	+	Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje obsah práce, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a aj preto som udelila, z dvoch možných bodov, len 1. '''Celkovo som túto prácu ohodnotila na 9 bodov.'''

−	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 20:31, 25. november 2010 (CET)	+	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 20:35, 25. november 2010 (CET)

← Staršia verzia		Verzia zo dňa a času 19:31, 25. november 2010
Riadok 1:		Riadok 1:
−	Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje ~~jej~~ obsah, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a ~~práve~~ preto som udelila, z dvoch možných, len 1 ~~bod~~. Celkovo túto prácu teda hodnotím na 9 bodov.	+	Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje obsah práce, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a aj preto som udelila, z dvoch možných bodov, len 1. '''Celkovo túto prácu teda hodnotím na 9 bodov.'''

−	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 20:01, 25. november 2010 (CET)	+	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 20:31, 25. november 2010 (CET)

← Staršia verzia		Verzia zo dňa a času 19:01, 25. november 2010
Riadok 1:		Riadok 1:
	Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje jej obsah, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a práve preto som udelila, z dvoch možných, len 1 bod. Celkovo túto prácu teda hodnotím na 9 bodov.		Hodnotená práca má vysokú odbornú úroveň. Jej obsah, z pohľadu pochopenia daných zdrojov, je možno odborne náročnejší, čo však nie je chybou, ale skôr výhodou, pretože umožňuje lepšie porozumenie problematike. To znamená, že prácu z tohto hľadiska hodnotím na 2 body. Náročnosť vybranej témy je vysoká, čiže jej nemôžem udeliť menej ako 3 body. Spôsob spracovania eseje, najmä čo sa týka logického sledu myšlienok a nadväznosti jednotlivých kapitol, je v poriadku, za čo som práci pridelila plný počet bodov, teda 2. Zvolený názov presne vystihuje jej obsah, čiže dávam 1 bod. Formálna stránka eseje je zvládnutá, aj keď odrážkové zoznamy nie sú správne formátované a práve preto som udelila, z dvoch možných, len 1 bod. Celkovo túto prácu teda hodnotím na 9 bodov.

−	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 19:59, 25. november 2010 (CET)	+	--[[Redaktor:Lchudikova\|Lchudikova]] 20:01, 25. november 2010 (CET)