http://www.kiwiki.info/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Danielabugajova 2026-04-16T18:05:55Z Príspevky používateľa MediaWiki 1.34.0 http://www.kiwiki.info/index.php?title=Z%C3%A1kladn%C3%A1_klasifik%C3%A1cia_ch%C3%BDb_merania,_charakteristika_jednotliv%C3%BDch_druhov_a_mo%C5%BEnosti_ich_zmen%C5%A1ovania&diff=9231 2011-03-13T21:27:36Z

<p>Danielabugajova: Vytvorená stránka „{{Kolokviálna skúška (hlavička)}} ''Základná kvalifikácia chýb merania, charakteristika jednotlivých druhov a možnosti ich zmenšovania'' ==Chyba merania== #…“</p> <hr /> <div>{{Kolokviálna skúška (hlavička)}}<br /> <br /> ''Základná kvalifikácia chýb merania, charakteristika jednotlivých druhov a možnosti ich zmenšovania''<br /> <br /> <br /> <br /> ==Chyba merania== <br /> #rozdiel medzi nameranou hodnotou a skutočnou (pravou) hodnotou meranej veličiny<br /> <br /> (skutočná hodnota) - ideálny pojem, nie je presne známa, preto sa zavádza konvenčne pravá hodnota (hodnota veličiny dostatočne blízkej skutočnej hodnote), napr. tabuľková hodnota, aritmetický priemer<br /> # Žiadne meranie NIE JE PRESNÉ!!!<br /> #Pri meraní je VŽDY potrebné uviesť chybu merania (na rozpoznanie, či sú dve rozdielne namerané hodnoty naozaj rozdielne...)<br /> <br /> <br /> ==Základná kvalifikácia chýb merania==<br /> Chyby merania delíme na dve hlavné skupiny :<br /> #Náhodné chyby sa prejavujú tým, že opakované merania nejakej veličiny dávajú rôzne<br /> hodnoty<br /> #Systematické chyby skresľujú výsledky merania vždy určitým spôsobom,<br /> napr. výsledok merania vždy zväčšujú alebo zmenšujú. <br /> <br /> ==Charakteristika jednotlivých druhov==<br /> *absolútna chyba merania - je algebraický rozdiel medzi výsledkom merania (xn) a konvenčne pravou hodnotou meranej veličiny xp, má rovnakú jednotku ako meraná veličina, môže mať zápornú hodnotu <br /> <br /> Dx = xn - xp<br /> <br /> Príklad 1: <br /> odmeraná hodnota tiažového zrýchlenia gn = 9,828845 m/s2, konvenčne pravá hodnota tiažového zrýchlenia gp= gtab = 9,80916 m/s2. Absolútna chyba je Dg = gn - gp = 0,019685 m/s2.<br /> <br /> *relatívna chyba merania - je podiel absolútnej chyby merania a konvenčne pravej hodnoty meranej veličiny; je to len číslo resp. hodnota v percentách, má kladnú hodnotu<br /> <br /> *delenie chýb :<br /> #hrubé chyby - vznikajú nedbalosťou experimentátora, chybným odčítaním, pri opakovaných meraniach<br /> to, ktorá veličina je zaťažená hrubou chybou zistíme tak, že sa výrazne líši od ostatných nameraných hodnôt, pri spracovaní ju neberieme do úvahy<br /> #systematické (sústavne chyby) - majú pôvod v použitej metóde merania, meracích prístrojoch alebo v osobe experimentátora sústavne sa líšia od hrubých chýb tým, že výsledok merania je buď stále väčší alebo menší ako správna hodnota<br /> #náhodne chyby - náhodne vznikajú vplyvom prostredia, dejov v prístrojov (napr. trenie), nevieme predpokladať, kedy nastanú<br /> <br /> *chyby meracích prístrojov<br /> Patria medzi sústavné chyby; pôvod majú v konštrukcii prístrojov alebo v konečnom delení stupnice určujeme pri nich presnosť meracieho prístroja = maximálna dovolená odchýlka meracieho zariadenia zmax<br /> #z triedy presnosti - u elektronických prístrojov, napr. voltmeter, ampérmeter<br /> #z hodnoty najmenšieho dielika - napr. meter, teplomer, stopky<br /> <br /> <br /> ==Možnosti zmenšovania chýb==<br /> Presnosť možno zlepšovať ako to len ide, ale prakticky to nie je možné z<br /> ekonomických a časových dôvodov. Preto treba dopredu určiť vyžadovanú<br /> presnosť a experiment naplánovať tak, aby dosiahol práve žiadanú presnosť.</div>

Danielabugajova http://www.kiwiki.info/index.php?title=Diskusia:M%C3%B4%C5%BEu_sa_roboti_pribl%C3%AD%C5%BEi%C5%A5_%C4%BEu%C4%8Fom%3F&diff=8392 2010-11-26T13:07:42Z

<p>Danielabugajova: </p> <hr /> <div>Výborne.<br /> --[[Redaktor:Andreajuleny|Andreajuleny]] 12:54, 18. november 2010 (CET)<br /> <br /> Rišo poňal tému ako laik, práve preto sa mi to veľmi dobre čítalo. V niektorých úsekoch som sa aj zasmiala, keď som si pomyslela jak mi zazvoní pred dverami rozklepaný robot a by som mu dobila baterky :-) Tiež sa mi páčilo ako skĺbil vedecké fakty a vlastný názor na vec. Hodnotím nasledovne :<br /> ◦obsah - 2 body, <br /> ◦náročnosť problematiky - 2 body,<br /> ◦spôsob spracovania - 2 <br /> ◦zvolený názov- 1 bod,<br /> ◦formálna stránka - 1 bod.<br /> Bod menej som dala pre náročnosť, pretože téma nebola extra náročná a tiež som dala jeden bod za formálnu úpravu, lebo sa mi nepáčilo členenie do delených blokov. Môhol to dať všetko spolu a bolo by to perfektné. Ale to sú len banalitky...práca tak odomňa dostáva 8 bodov.<br /> --[[Redaktor:Danielabugajova|Bugajova]] 14:07, 26. november 2010 (CET)</div>

Danielabugajova